議会広報のアンケートを議会だより第70 号等でお願いしたところ、86 名の多くの市民から回答をいただきました。
こちらでは、アンケート結果の概要版を掲載しています。
今後の議会広報に活かしていけるように、努力します。ご協力、大変ありがとうございました。
今後とも、お気軽にご意見をお寄せください。
回答数 |
|
ハガキ |
53 |
インターネット |
33 |
総数 |
86 |
アンケート項目
問1:議会だよりをどの程度読まれますか
|
回答数 |
% |
大体全部読む |
40 |
46.5 |
必要なところだけ読む |
39 |
45.3 |
ほとんど読まない |
7 |
8.1 |
問2:議会だよりの紙面の文字量はどうですか
|
回答数 |
% |
多い |
23 |
27.4 |
少ない |
8 |
9.5 |
ちょうどよい |
53 |
63.1 |
問3:議会だより第70号のどの記事に関心を持たれましたか
|
回答数 |
% |
新型コロナ要望書 |
17 |
8 |
6月以降の議会のうごき |
25 |
11.8 |
常任委員会トピックス |
19 |
9 |
一般質問 |
56 |
26.4 |
会派紹介 |
35 |
16.5 |
議案の審議結果 |
23 |
10.8 |
議会改革 |
19 |
9 |
表紙 |
13 |
6.1 |
その他 |
5 |
2.4 |
問4:議会だよりについて、どのように感じていますか
|
回答数 |
% |
読みやすい |
20 |
23.5 |
ふつう |
52 |
61.2 |
読みにくい |
13 |
15.3 |
問5(1):ホームページ、SNS等について、よく見るものはなんですか
|
回答数 |
% |
ホームページ |
26 |
25.2 |
フェイスブック |
18 |
17.5 |
ユーチューブ |
30 |
29.1 |
CNSテレビ中継 |
29 |
28.2 |
問5(2):ホームページ、SNS等について、どのくらいの頻度で見ますか
|
回答数 |
% |
よく見る |
24 |
29.6 |
たまに見る |
35 |
43.2 |
ほとんど見ない |
10 |
12.3 |
全く見ない |
12 |
14.8 |
問6(1):性別を教えてください
問6(2):年代を教えてください
|
回答数 |
% |
10~20代 |
5 |
5.9 |
30~40代 |
21 |
24.7 |
50~60代 |
33 |
38.8 |
70代以上 |
26 |
30.6 |
問7:議会広報について、ご意見・ご感想をお聞かせください
「議会広報」に対してのご意見のみ、掲載しました。
(ほぼ原文で掲載しています)
今後の議会広報に活かしていけるように、努力します。
- 記事の文字サイズを大きくしてほしい。
- 委員会議事録も公開してください。委員長答弁から、委員会の審議が不十分ではないか。
- 読みやすい。
- 議会の動きがよく分かるように工夫して書いており、立派です。
- できたら、広報に載せてある各議員の活躍(主張)が紙面では言い切れていない、少ないと思う。
- ホームページやFacebook等QRコードやアドレスを載せて、そのサイトで議員自身がガッツリと主張をしている事を見たいです。
- 議員としての「市民への説明責任」でもあると考えます。
- 議会報等の議員個人の政策説明の市民への配布もない議員もおり、存在自体にも疑問に思う事があります。
- 議会に足を運んで聴くのも良いが、本音で議員の主張を見るのもアリだと思う。
- YouTubeでの議会の動画、とても良い改革でした。
- 企画、実行など立派です。これからも頑張って頂けるものと期待しています。
- 以前に比べ非常にわかりやすく、読みやすくなっていてとても素晴らしいです。
- 今後各議員の皆さんのパーソナリティーやビジョン、市政で特に関心を持って取り組んでいることや得意分野などを書いてもらえると、議員さんに関心を持ったり陳情などをしやすくなり、より市民に寄り添った市議会、市政になるのではないかと思います。今後もよりよい議会になることをご祈念申し上げます。
- 毎回、興味深く読ませて頂いています。
- 最近、編集が変わり開いてみたくなるように変わった気がする。
- 以前住んでいたところでは、議員の賛成と反対の意見が掲載されていて決まった経過が分かりやすかったので、そのようにしてほしい。
- 一片通りの議会だよりでなく、もっとリアルな議会の中身を知らせてください。なんでも賛成が議会ではありません。
- SNSの情報発信は早くてよく、スピードも情報の重要な価値です。これまで以上に頑張ってください。
- 以前の議会だよりに比べ、だいぶ見やすくなっている。
- 議員各々の質問内容を最初にまとめて整理してあることで、各議員の意識の違いが比較でき、次のページからの具体的やり取りに興味を持ちやすくさせていると思う。
そして、定例会での議員と執行部のやり取りが、文面から読み取り易くなっている。
- 以前の議会だよりは、読もうと思っても途中で止めてしまう事が多かったので、議会の様子が分かって嬉しいです。
- デジタル化を積極的に取り入れてくれて、私たちくらいまでの年代はありがたいですが、弱者にも優しい、誰一人取り残さない佐渡市、佐渡市議会であり続けて下さい。
- 結論だけでなく議論内容を出すべき。
- 議会中継放送で、急に休憩になった時でも無音でもいいが放送を続けるべき。
- 議会だよりが固くなく、お役所仕事ぽくなくなり良い。
- もっと市民目線も入れ頑張ってほしい。
- 常任委員会トピックスがわかりにくい。市民目線になっていないと思う。
- 今回の会派紹介企画をやって、身近に議会を感じれるように。
- 一片道理記事でないようにすべき。揉めた議案の中身も出すべではないか。
- 最近紙面が親しみやすくなっている。いっそうの努力を期待します。
- 読者目線の編集に感謝しながら、通読させてもらっています。謝々!!「横文字」「専門用語」の表記は、老人が理解できるように配慮ください。
- 議会の傍聴に行こうか否か迷うことが多い。テレビで見たり聴いたりできるからいいかと思ってしまう。
- 議員の言葉づかい(野次的、下品な)に島民として恥ずかしいときがある。勉強している議員はすぐわかり共感できる。
- 穴の空いている側は左側ですが、どうして左側についているのですか。「市報さど」のように右側にできないのですか。保管するために不便なんです。「市報さど」と反対になるので困っています。
- 写真やイラストが多くなり見ようとする気が起きるようになった。文字が大きくなるとさらに読みやすくなると思う。
- ニュースが素早く伝わる時代であるのに、議会広報紙の配布が遅い。緊急放送用のラジオの空きチャンネルを利用して議会中継の放送をしていただきたい。
- 日頃活動していない議員の広報なんか必要なし。印刷費のムダ。
- いろいろ工夫されているようです。おおむね全体を見ています。
- 議員全員協議会で報告、議論された重要案件についても教えてほしいと思います。
- 縦書きが良い。
- 議員の横顔紹介みたいなものがあっても面白いと思います。
- 見やすくなりました。議会をもっと身近なものにしてください。
- 会派のコーナーで大きさが違うのはなぜ。
- 賛否意見の両論を出すべき。反対理由の明示。
- 工夫が見られてよい。情報発信は重要で日頃の活動もすべき。
- 質問、答えの文章がとてもわかりやすく、文章が簡潔になっているのはとてもいいと思います。
- 市報は主に縦書きですが、議会は横書きで読みやすいです。
- 議会中継も見ますが、やはり文字でおこしたものの方が頭の中に入りやすい気がします。
- 読むのが大変ですが、詳しく載っていて非常に参考になり良いです。
- 以前より読みやすくなっていて隅々まで読んでいます。
- このアンケートの様な企画も大事だと思います。
- 少しずつ読みやすいレイアウトになっているような気がします。
- 高齢者が多いので活字は大きく写真は必要の度合いを考えていただきたい。
- 審議結果の△について、どの程度審査されて継続審査となったか知りたい。また、どの議員の提案か市民からの要望かなどの詳細も分かればなおのこと。
- 主な議案の審議概要(特に反対意見内容等)がわかる様な記事にして欲しい。
- CNSテレビ中継のDVDが中央図書館等で見ることができる?DVDの貸し出しができる?
- 議員と市民との意見交換会等の実施。
- 日々島民のためにありがとうございます。議員の方々と意見交換したい時の連絡先(党の連絡先)が載せてあるといいと思います。
- 議員は島民のためにどんな仕事をしているのか載せてほしい。仕事をしているの?
- 表紙の見出しが大事なのでは!見出しを見て興味があれば中を開いてみると思う。
- 議会のうごきについて、 沢山のうごきがあるのは分かるが、写真が多くレイアウトのせいもあって目が散って見にくい。
- 議会改革のページについて、 ※を下に書くのではなく、上から順に読んでいったときに素直に分かるよう、表の上部に書いてほしい。当事者でない市民からすると、一見なんの表か分からなかった。
- 以前より、紙面構成がよくなって見やすく(読みやすく)なった。
- 会派紹介で、会派が今推進しようとしていることを具体的な現状などを継続的に載せてもらうのも興味を持てます。
- もう少し楽しみながら読めるような工夫をしてほしい。
- 雰囲気や質問の経緯など書き添えてほしい。
- 議員の日頃の活動状況を聞きたい。
- 各会派リレー形式でお願いしたい。
- 一般質問が見え見えの質問があり、佐渡、市民の質問を願いたい。
- 「市民の為の開かれた議会」が分かりやすく編集されていて、努力の跡が分かる素晴らしい内容だと思います。編集者の熱意が伝わってきます。
このままでも十分よいのですが、各議員から「質問の意図」等のコメントコーナーを作ってもらえると分かりやすいです。
市民の代表として選出され給与を貰っている市議なので、働いた分の成果・証拠としてどのような形にせよ、市民が分かるような「活動の説明責任」が伴うと考えます。
継続的・発展的な佐渡市の未来の為に、よろしくお願いします。
- 賛成・反対意見をもっと書いてください。
- 議会広報は、「佐渡市議会だより」やホームページだけでは、市民を代表する議会の責務を果たしたことにならない。
自治の基本をしっかり踏まえ市民参加の議会広報改革を求める。
その一つとして、議会が市民の意見を直接交じ合うため、議案説明会や対話集会、市民自治に係る重要案件などの規程を定め広く市民の声を反映する生きた広報活動を求める。
また、議員政治倫理条例など、市民抜きでの条例制定しかり、市議会基本条例も市民参加なしなどは民主主義と自治の否定そのもの。
今の議会広報の一般質問要旨は、議員自らを売り込むパフォーマンスの市議会ファーストだ。オール与党と揶揄され行政チェックを怠る市議会は残念。存在意義が見当たらない。
昔の広報はそれなりに真面目だったことを指摘しておく。